1.以河圖之數論序
《易經》裏面,河圖、洛書,皆以數為主。那麼,到底以河圖,還是以洛書為主論次序?這又是不得不考慮的問題。我認為,用河圖之數論卦之序,更加合理和可行,理由有三:
首先,表現在數的功能上。在演繹河圖、洛書,先天八卦、後天八卦裏面,我對河圖和洛書之數,曾對其異同作過專門的比較、區別。河圖之數,只是序號和代號功能,而洛書之數在河圖之數的功能的基礎上,還側重於量的考慮。也就是說,洛書的數的功能是三合一,最全面;而河圖之數則是重點突出序號的功能。換言之,河圖之數,比洛書之數,更注重於序。因此,解釋"卦序〃的排序問題,當以河圖之數為主。其次,表現在河圖的形式上。河圖之數,乃是一六合、二七合、三八合、四九合、五十合,合就是化合、化生。"卦序"的卦象,有外圭卜、內卦之分,內、外兩卦相合而為一體。"卦序〃和河圖的表現形式相同。反觀洛書之數,則是以分為主。再次,從動、靜的角度看。"卦序〃之次序,由一而二,由二而三,由三而四,相差均一,皆依次而來,整齊劃一,規矩有序,此亦相對靜止也。河圖所言者,一與六、二與七、三與八、四與九、五與十,相差皆五,五位相得,亦相對靜止也。
2.以洛書之數論變
六十四卦的"卦序",是用卦象來展示和表現的。稍前已分析,六十四卦的來源,存在着多種可能性;同時卦序〃的是四圖合一的產物。這就決定了〃卦序"的排列有可能是綜合河圖生洛書、先天八卦生後天八卦的過程而來,或者是從四圖各取所需而來,又或者是以一圖為藍本而來。那麼,又應如何取捨呢?
首先,比較它們之間的演繹過程。從前面相關的內容中,已經了解了從河圖演出洛書的過程,亦了解了先後天八卦的來源。它們有一個共同的特點,就是氣生氣、象化象,事物內、外之氣、象並不干涉,卦象系統雖是"則"数字系統而來,但兩個系統依然各自獨立。"卦序"上、下經的架構,儘管與河洛、八卦的架構相似,但從演繹的過程看,河圖和先天八卦,由太極生來;洛書由河圖生來;後天八卦由先天八卦生來。它們之間的傳承關係非常清楚。"卦序〃之中,無法找到這種明顯的痕迹。因而,可以排除它們之間演繹過程具有一致性。
其次,比較它們之間的動靜。河圖和先天八卦,以靜態為主,以對待為主;洛書和後天八卦,以動態為主,以流行為主。六十四卦的"卦序〃,對待的規律性並不明顯,因此,從"則"的角度看,"卦序〃不是則河圖和先天八卦之靜而來。相反卦序"的前卦和后卦,各不相同的表現方式最顯著(對待之卦只有乾坤、泰否、頤、大過、坎離、咸恆、損益、中孚小過、既濟未濟,而其餘四十八卦為前後之卦並不對待)。"對待"之象,在河洛八卦當中意味着什麼?意味着靜態!沒有對待之規律性,說明"卦序〃不是靜態的。因此,解釋"卦序〃應從動態入手。
再次,比較它們之間的升降、進退。河圖和先天八卦,或合或分,沒有差則;洛書和後天八卦,陽升陰降,一順一逆,交替而行,周而復始廣卦序〃之象,一正一反,規則無定,螺旋成序。"卦序〃與洛書、後天八卦,更有相似之處。
第四,比較它們的研究對象。它們的研究對象,都是物質的運動,但它們的側重點各有不同。河圖、先天八卦,側重於物質相對靜止運動過程中的"靜中之動〃的運動狀態;洛書、後天八卦,側重於物質運動過程中絕對運動的"動中之靜〃的運動狀態;"卦序〃,側重於物質實際運動過程中的"動中之變〃的運動狀態。可見,"卦序"與洛書、後天八卦,在運動狀態上更加接近。
第五,從河洛八卦的演繹過程的先後而論。河圖生出洛書,是洛書的父母;先天八卦生出後天八卦,是後天八卦的父母。河圖與先天八卦平行,洛書與後天八卦平行。按〃生生之謂易〃的含義理解,則洛書和後天八卦必有所生;按演繹的過程來說,從洛書、後天八卦直接演出"卦序〃的可能性更大。
綜合上面的幾點分析卦序〃從洛書、後天八卦中直接來源的可能性最大。那麼,它的直接淵源又是哪一個呢?我認為,它源於洛書,理由有二:
一是〃卦序〃是四圖之合而來,何者能合?氣也!象不能合,惟有氣能合。象生氣,氣化象,此謂之易。"卦序〃之象,惟有氣可生之。或者有人會問,人生人,龍生龍,鳳生鳳,司空見慣,何言"象不能生象〃?答曰:人生人,龍生龍,鳳生鳳,皆須夫婦之合,夫婦之合化生太極。太極者何?氣也!河圖與洛書,前數不同於后數;先天八卦和後天八卦,前者不同於後者。之所以有此之別,皆因有太極化生的中間環節存在。世人不明先後天,根源出於此。
二是出於以數言序的需要,前面已經解釋。
(三)據數定象
以數論其序•由象觀其變•此是"極數定象〃之說的正解。
《繫辭》曰:"極其數、遂定天下之象〃,這是"極數定象〃之說(據數定象又是一說)的由來。古今易家解說,都不知所云。其實它正是指演繹"卦序〃而言。為什麼必須"據數定象〃?這是因為:氣不可見,惟有象才可見,人們脫離了象•則不能感知其變;象無以論序,惟有數才足以論序。象、數可換,故可以以數論序,以卦代替數,從而使卦與序可以合二為一、合四為一,形成"卦序〃。明白這點,"卦序〃之解,已知其半矣!
(四)以洛書之數•配後天八卦之象
以洛書之數配象,到底是配先天八卦之象,還是配後天八卦之象?這又是隨之而來的需要解決的問題。前面已經說過,洛書之數與先天八卦之數是絕配,按理說應當以先天八卦之卦配洛書之數才合象、數之配的意義,但事實上"卦序〃象、數之配,卻是洛書之數配後天八卦。這是為什麼?原來這主要是由於"卦序"的研究對象決定的。〃卦序〃的研究對象是〃動中之動",先天八卦所言者,相對靜止也。以洛書的"絕對運動〃之數,配後天八卦的"絕對運動〃之象,難道這不是"動中之動〃的最佳選擇方案嗎?同時,這又是演繹規則決定的,因為演繹洛書的規則,與演繹後天八卦的規則,都是陽升、陰降。有了同一的規則,就不會造成思維混亂,也就更方便於解讀。
當然,各位學者有興緻,不妨將洛書之數配先天八卦,這同樣也是另一種"卦序〃,只不過彼此的研究對象有不同罷了。或許,能夠發現失傳已久的連山易、歸藏易。
(五)以演繹洛書過程中的"九層圖〃為藍本演繹〃卦序〃單從洛書里,演繹"卦序〃不太方便,其升降的表現不夠明顯,所以,就以"九層圖"為基礎藍本,幵始演繹。與此同時,也表明演易繹的過程的一貫性、連續性,各圖之間緊密聯繫、環環緊扣。
總而言之,解釋卦序這個富有挑戰性的難題,當中的艱難曲折不可避免。只有綜合運用河圖、洛書,先天八卦、後天八卦演繹之理,表現方式、實質內容,才有可能將卦序排列之謎揭幵。具體來說,必須藉助河圖一六、二七、三八、四九、五十之序,以及一六、二七包含着合而化的形式和餘味的內容;藉助先天八卦乾至坤的質變,由剝復、女后之量變漸變而來的表達形式及思想內容,藉助洛書日月之氣一升一降、交替循環的組合和變化形式;藉助後天八卦起震終艮的周期性規律及互反的表現形式,來討論卦序的排列順序。缺少任何一項,所有解卦的努力,都白費力氣,徒勞無功;或者僅見其中一端,而不能總攬大局,最後得出的成果都是支離破碎,不成體系。這就是我對卦序的見解,也是我解釋卦序的思路和方法。
本文出自專題:洛書詳解,洛書河圖指的是什麼
周易在線查詢:周易算命